Testy výkonnosti chladnokrevných hřebců

Ukončení šedesátidenního testu chladnokrevných hřebců proběhlo v Tlumačově ve dnech 21. až 22. listopadu. První den bylo všech jedenáct adeptů na nové plemeníky popsáno a zváženo. Druhý den, který propršel, probíhaly vlastní výkonnostní zkoušky.

Vzhledem k probíhajícím změnám v organizaci chovu českých chladnokrevných plemen byla komise rozdělena do dvou skupin. První skupinu tvořili posuzovatelé českomoravských belgických koní ze Svazu chovatelů českomoravského belgického koně ve složení – Miroslav Košťál, Antonín Konečný, Ing. Josef Holčapek, Ing. Jiří Daněk, Jan Malát. V druhé skupině byli posuzovatelé koní norických a slezskonorických nominovaných Svazem chovatelů norika, slezského norika a českomoravského belgického koně – a to Ing. Josef Cerman, Ing. Ivan Petrtýl, Tomáš Janda, Jiří Zasadil a Petr Novák.

Chladnokrevná plemena, ač byla vyšlechtěna k podobným účelům, by se měla posuzovat samostatně. Nicméně problémy s tímto systémem spojené a snaha o navýšení bodového hodnocení, aby vítězem byl hřebec plemene toho či jiného svazu, poukazují na nedostatky, které je nutné odstranit. Konkurence mezi chovatelskými svazy je nutná a žádaná, ale vše by mělo probíhat v určitých mezích a úkolem posuzovatelů je být především objektivní. Chov chladnokrevných koní a jeho kvalita by neměly být přehlušeny snahou jednotlivých svazů o svou vlastní obhajobu.

 

Hřebci podmínky testu splnili

Na prvním místě se s celkovým hodnocením 9,01 bodu umístil hřebec českomoravského belgického koně (ČMB) 61/326 Santys (o: 2882 Sagír, m: 61/810 Masumka, majitel: Zemský hřebčinec Tlumačov, s. p.). Dosáhl nejlepších výsledků ve většině částí výkonnostních zkoušek, v ovladatelnosti, a distanční jízdě byl ohodnocen dokonce 9,8 bodu. Druhé místo obsadil také příslušník plemene ČMB 55/575 Amazon (o: 2852 Aznavour, m: 55/239 Melisa, majitel Zemský hřebčinec Tlumačov, s. p.) s výslednou známkou 8,53 bodu. Slezský norik 67/677 Neros (o: 2868 Nach Salazar-ZV, m: 67/863 Boneta, majitel: Blizňák Jan, Valašské Meziříčí) obsadil třetí místo. V loňském roce nebyl do testu přijat, jelikož nesplňoval minimální kohoutkovou výšku.

Celkem tři hřebci byly v letošním testu o rok starší. U hřebce ČMB Sagara (o: 2768 Sany, m: 59/682 Baruša) a norického hřebce Falstra (o: 484 Faust I- 4, m: 35/432 Lada) byl věkový rozdíl znatelný. V případě Nerose i přes roční odklad byly tělesné rozměry na hranici. Kromě atraktivní barvy hnědě skvrnitého bělouše nemá tento hřebec tolik předností, díky kterým by bylo nutné jej přes špatné růstové charakteristiky do testu znovu zařazovat.

 

Celkové výsledky

Pořadí

Jméno

Plemeno

Otec

Celková známka

(body)

1.

Santys

čmb

2882 Sagir

9,01

2.

Amazon

čmb

2852 Aznavour

8,53

3.

Neros

sn

2868 Nacho Salazar-ZV

8,47

4.

Amur

čmb

2633 Amír

8,4

5.

Aramis

sn

2952 Brys Slezský

8,23

6.

Falstr

n

484 Faust I-4

8,15

7.

Bigar

sn

2910 Biskup

8,13

8.

Sagar

čmb

2768 Sany

8,13

9.

Nacho-B

sn

2868 Nacho Salazar-ZV

8,11

10.

Magistr

čmb

2679 Marek-2

8,06

11.

Gálán

n

683 Gospe

7,43

N – norik, SN – slezský norik, ČMB – českomoravský belgický kůň

 

Průběh celého dne

Závěrem je nutné celý tým Zemského hřebčince pochválit za vynikající přípravu všech koní. Žádný z hřebců neměl nejmenší problém se splněním všech podmínek náročných výkonnostních zkoušek. V letošním roce byla jejich ochota testována beze zbytku zejména při distanční jízdě díky špatnému terénu, který byl kvůli vytrvalému dešti prosáklý vodou.

Z pohledu diváka však vlastní organizace byla mírně řečeno nedokonalá. Chybělo číselné označení hřebců, v podstatě do závěrečného hodnocení nebylo možné zjistit, který hřebec je který. Komise se v průběhu celého dne ani jednou nevyjádřila k tomu, co hodnotí. A nakonec po dlouhém čekání na výsledky byli hřebci pouze předvedeni v opačném výsledném pořadí, bez hodnocení a odůvodnění. Členové hodnotících komisí by si měli snad více vážit chovatelské veřejnosti. Takové akce jsou především prezentací výsledků chovu a kdo jiný je může ocenit více než samotní chovatelé.

 

Ing. Martina Kosová

Praha

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *