Evropská komise oznámila obrat o 180 stupňů v otázce návrhu zákona, který má snížit používání pesticidů v EU.
Nařízení o udržitelném používání (SUR) usilovalo o snížení používání pesticidů v EU o 50 %. Její stažení je považováno za první porážku Zelené dohody pro Evropu.
„Komise navrhla SUR s úctyhodným cílem snížit rizika chemických přípravků na ochranu rostlin," řekla von der Leyenová poslancům Evropského parlamentu ve svém projevu během plenárního zasedání Evropského parlamentu. „Ale návrh SUR se stal symbolem polarizace." Dodala, že před předložením nového legislativního návrhu na omezení pesticidů budou zapotřebí další diskuse.
Tento krok přichází uprostřed hlasitých protestů zemědělců v evropských zemích. Zemědělci ve Francii, Německu, Belgii a jinde v Evropě protestují proti tomu, co v EU vnímají jako nefunkční, včetně plánu snížit používání pesticidů na polovinu.
Ale SUR byl považován za mrtvý již poté, co byl v listopadu odmítnut poslanci Evropského parlamentu, přičemž zastánci zákona tehdy tvrdili, že zrušení návrhu zákona bylo přímým důsledkem lobbistických snah zemědělského průmyslu.
Evropská asociace pro obchod s obilovinami, olejnatými semeny, rýží, luštěninami, olivovým olejem, oleji a tuky, krmivy pro zvířata a zemědělskými dodávkami COCERAL spolu s obchodní skupinou profesionálních skladníků zemědělských komodit v přístavech UNISTOCK a organizací zastupující sladovnický průmysl v Evropě EUROMALT uznaly poselství Ursuly von der Leyenové, pokud jde o depolarizaci debaty o pesticidech, a uvedli, že jsou i nadále odhodláni spolupracovat s orgány EU na dosažení bezpečnosti potravin a otevřenosti obchodu.
„V době vážného narušení obchodu, změny klimatu, tlaku škůdců a geopolitické nejistoty je důležité zarámovat debatu neideologickým způsobem a zvážit všechny dostupné metody ochrany plodin a souvisejících produktů ve všech fázích pěstování, skladování a transformace, aby byla zajištěna potravinová bezpečnost."
Zemědělecká lobby EU, Copa a Cogeca, uvedla, že stažení návrhu SUR ukončuje slepou uličku. „Tento návrh shora dolů vycházející z logiky F2F byl špatně navržen, špatně vyhodnocen, špatně financován a nabízel zemědělcům jen málo alternativ. Komise nakonec uznala, že tento přístup nebyl správný, a tím posílila důvěryhodnost a význam probíhajícího strategického dialogu.“
Hlas zemědělců musí být uznán ve všech budoucích rozhovorech o pesticidech a o otázkách souvisejících se zemědělstvím obecně, dodala organizace se sídlem v Bruselu.
Komise se rovněž zavázala, že do roku 2040 dosáhne 90% snížení čistých emisí skleníkových plynů ve srovnání s úrovněmi v roce 2015. Specifické požadavky na odvětví zemědělství však byly v návrhu zmírněny.
Komisař EU Wopke Hoekstra, který návrh předkládal, zdůraznil význam vyváženého přístupu, uznal potřebu ochrany klimatu a zároveň se zabýval obavami z možného dopadu na živobytí lidí. „Většina našich občanů je svědkem dopadů změny klimatu a touží po ochraně, ale zároveň vyjadřují obavy z důsledků pro jejich každodenní život."
Zdroj: Feednavigator 2/2024
Ing. Josef Svoboda, CSc.
Kontakt: post4me@seznam.cz
Více najdete v časopise Krmivářství.
