
Alternativní systémy chovu prasnic na porodnách, jako jsou kotce s dočasnou fixací a s volným pohybem prasnic, jsou přijatelným kompromisem zohledňujícím vyšší welfare prasnice a potřebu ochrany selat před zalehnutím v kritickém poporodním období. Bioekonomickým hodnocením aplikace alternativního systému chovu prasnic na porodnách se zabývali výzkumníci z Výzkumného ústavu živočišné výroby, v. v. i., Praha – Uhříněves, kteří ve spolupráci se Svaze chovatelů prasat, z. s., vypracovali model, jenž informuje o výši nákladů a ekonomickém profitu jak při rekonstrukci, tak i výstavbě nové porodny
Úroveň produkčních a nákladových ukazatelů kombinovaného systému ustájení na porodnách byla nastavena na základě publikovaných výsledků i poznatků z praxe. Základním předpokladem výpočtů bylo zachování počtu ustájovacích (porodních) míst v chovu. V praxi by to znamenalo potřebu vybudování nových poroden, protože u alternativních systémů je požadovaná minimální plocha kotce 6,5 m2. Druhou možností je rekonstrukce technologií ve stávajících objektech, která by byla investičně méně nákladná, ale vedla by ke snížení produkční kapacity porodny.

Základem bioekonomického hodnocení aplikace alternativního systému chovu prasnic na porodnách byly produkční (biologické) parametry mateřského plemene české bílé ušlechtilé z rutinního měření kontroly užitkovosti za rok 2023, které poskytl Svaz chovatelů prasat, z. s. Ekonomické parametry chovu zohledňovaly náklady a výnosy základních kategorií prasat (prezentované ÚZEI, 2025), zprávy o trhu vepřového masa (SZIF, 2023-2024) a dotace ve výši 4907 Kč/prasnici/rok.
Produkční a ekonomické parametry chovu byly následně aplikovány v bioekonomickém modelu programu EWPIG (Wolf a kol., 2018). Vzhledem k tomu, že klasické porodní klece mají tuzemských chovech asi 95% zastoupení, uvedené parametry chovu korespondovaly s konvenčním systémem ustájení prasnic. S ohledem na dosah kombinovaného systému v praxi byly nákladové parametry alternativního systému dále specifikovány pro výstavbu nové porodny a rekonstrukci stávající porodny. V případě rekonstrukce se počítalo s investicí přibližně 20 až 50 tisíc Kč/porodní kotec a u novostavby ve výši 85 až 200 tis. Kč/kotec, a to s a bez zápočtu investiční dotace. Tomu odpovídalo navýšení nákladů na odpisy a úroky základního stáda prasnic. Předpokládáme, že odpisy porodny tvoří podstatnou část těchto odpisů. U „rekonstrukce“ byly navíc upraveny náklady ostatních kategorií prasat (předvýkrm, výkrm, odchov) tak, aby respektovaly nižší využití produkční kapacity stájí. Změna vstupních parametrů byla v bioekonomickém modelu uskutečňována postupně s cílem podchytit vliv daného ukazatele na produkci a ekonomiku chovu.

Ekonomické vyhodnocení aplikace kombinovaného ustájení prasnic zohledňovalo možnost novostavby a rekonstrukce porodny s různou úrovní investice a investiční dotace. Novostavba zachovává produkční kapacitu porodny a má přímý efekt na náklady základního stáda prasnic. U rekonstrukce se navíc mění jednotkové fixní náklady ostatních kategorií prasat. Produkční a ekonomická změna celé struktury chovu má na ekonomiku výrazný negativní vliv. Zachováním dochovu selat a úrovně provozních nákladů s navýšením odpisů o max. 20 % je u novostavby možné dosáhnout ziskovost systému. Nicméně, aktuální úroveň nákladů a realizačních cen prasat zužuje prostor ziskovosti a tím aplikace alternativního ustájení.
Více se dočtete v článku Ing. Zuzany Krupové, Ph.D., který vychází v srpnovém čísle časopisu Náš chov.